
4、PPP民营“类城投”,仍不如真城投不少建筑施工、园林、环保等民营企业,应收账款和其它应收款对手方主要是政府及关联单位客户,具有一定“类城投”属性,但由于公益性偏弱,一旦出现流动性危机,在政府层面没有很强的认定基础。再者,有些类城投民企在融资宽松时期存在大干快上、无序融资现象,表内和表外债务负担沉重,对产业链客户和区域民企担保和借款金额庞大,在遭遇违约冲击时,政府选择要不要救助、如何救助、救助到何种程度等都是很大问题,随着严监管对地方政府行为的规范,地方不能动用财政资金化解企业债务风险,只能通过地方国企、城投公司拆借、协调银行等金融机构等渠道进行解决,政府可能在纾困上面临“有心无力”的局面,因此,民营类城投企业在信用资质上不如由地方财力支持主导的城投平台更稳健。
我还看到资本主义以一种对大多数美国人都负担不起作用的方式发展,因为它正在为富人制造自我强化的螺旋式上升趋势,为穷人制造下行趋势。这正在造成收入/财富/机会差距的扩大,对美国的生存发展构成威胁,因为这些差距正在带来破坏性的国内和国际冲突,削弱美国。
这些结果表明,政治关联并不一定是好的,对于上市公司而言,通过结果显示,会助长股东掏空行为。以下为实录:肖刚:今天论文是和汉青两位博士生一起合作,这篇文章研究动机有两个:1.在文献里,大家都会说上市公司如果有一类官员做独董,通常这个官员独董会给大家带来益处。我们在想官员做独董难道仅仅是益处而已吗?没有任何不好的地方吗?会不会有一星半点学术界忽视的地方,也就是说政治关联并不完全是给公司带来价值,也可能会给公司带来一定的伤害。这个伤害会来自哪方面?在中国,如果我是一个控股股东,发现独董里有一位能罩着我的人,更容易、更倾向于做为所欲为的事情。对于那些有官员独董的上市公司而言,它的控股股东可能相比其他并没有官员护着他们的公司而言的控股股东更有可能去掏空、去侵害中小股东利益,这是我们一个出发点。
2012年4月,帕尔默与中国船厂签约,宣布将耗资30亿至60亿美元打造“泰坦尼克二号”,一度震惊海内外。虽然,这艘“泰坦尼克二号”到现在都没建成,但可以看出,直到那时帕尔默与中国的关系还不错。那帕尔默是从什么时候开始转变的呢?或者说露出原形的呢?这里就要说到一场官司——他和中国合作企业闹掰了,正是那家让他发家的中国企业。
记者采访了同盾科技的相关人员,该人士称,这种账号错配进行借贷的事件对于用户还是有一定影响的。若借贷用户发生了逾期,虽然在人行征信不会有所体现,但在一些互联网平台的征信是有一些体现的。2018年1月4日晚,央行官网宣布,中国人民银行正式受理了百行征信有限公司(筹)的个人征信业务申请,并将相关情况予以公示。此举标志着开展征信业务的“信联”诞生,“信联”定位于建立国家基础性信用信息数据库,将于央行征信中心形成有效补充。“信联”的一大重要工作内容即是通过将互联网借贷逾期名单补充到现有央行征信系统内,这就意味着,若个人在互联网金融借贷平台上进行借贷发生逾期或故意不还的行为,则将会在央行征信系统中留下记录。
一些数据也显示出积极变化。上半年,陕西计算机、通信和其他电子设备制造业增长21.2%,黑色金属冶炼和压延加工业增长20.4%,铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业增长18.2%,仪器仪表制造业增长17.6%。责任编辑:张国帅欢迎关注“创事记”微信订阅号:sinachuangshiji